刑事偵查－詐欺侵占竊盜偽造文書－不起訴

案例背景

被告A與告訴人B過去為夫妻，離婚後，孩子C由A行使親權，B的親戚D用話術說服A存錢進去孩子C的帳戶，並簽訂協議要求A不能使用該筆存款，事後A使用存款添購家庭生活用品，而B委託甲律師對A提起詐欺、竊盜、侵占、行使偽造文書之告訴，A委託杜昀浩律師擔任偵查程序辯護人。

案件策略

杜昀浩律師提出A使用存款添置家庭生活用品的單據，說服檢察官相信A之花費是為了孩子C的大好未來，並沒有詐欺、竊盜、侵占、行使偽造文書之客觀行為及主觀犯意，最終成功睡盧檢察官，取得不起訴處分。

#高雄律師 #侵占 #竊盜 #偽造文書

---

作者介紹：

杜昀浩律師

高雄律師

興趣使然的法律工作者，提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章，希望能拉近法律與社會大眾的距離。