杜昀浩律師2022年12月16日讀畢需時 1 分鐘民事訴訟-返還代墊款-本訴勝訴本案為返還代墊款的民事訴訟。被告A與原告B本為共同生活者,兩人共同買房,但原告B主張被告A沒有支付房屋、傢俱等相關費用,便依照無因管理及不當得利之規定訴請被告A返還代墊款。杜昀浩律師擔任被告A之訴訟代理人,本案雖適用簡易程序理論上會儘速結案,然杜律師沒有因為訴訟標的金額較小而隨意辦案,反而是撰寫了十多份書狀來捍衛當事人權益,承審法官也因此開了九次庭來釐清爭議,在杜律師鍥而不捨的努力下,高雄地方法院最終駁回原告B的本訴。#高雄律師 #緊急 #返還代墊款 #不當得利 #無因管理 作者介紹:杜昀浩律師高雄律師興趣使然的法律工作者,提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章,希望能拉近法律與社會大眾的距離。
本案為返還代墊款的民事訴訟。被告A與原告B本為共同生活者,兩人共同買房,但原告B主張被告A沒有支付房屋、傢俱等相關費用,便依照無因管理及不當得利之規定訴請被告A返還代墊款。杜昀浩律師擔任被告A之訴訟代理人,本案雖適用簡易程序理論上會儘速結案,然杜律師沒有因為訴訟標的金額較小而隨意辦案,反而是撰寫了十多份書狀來捍衛當事人權益,承審法官也因此開了九次庭來釐清爭議,在杜律師鍥而不捨的努力下,高雄地方法院最終駁回原告B的本訴。#高雄律師 #緊急 #返還代墊款 #不當得利 #無因管理 作者介紹:杜昀浩律師高雄律師興趣使然的法律工作者,提供高雄地區2小時內律師緊急救援服務。致力於撰寫法律普及文章,希望能拉近法律與社會大眾的距離。
留言